Falta información municipal sobre ejecución de obras de urbanización

ANTECEDENTES

El reclamante había adquirido un local de negocio que se inscribió en el Registro de la Propiedad, siendo así que, además, la Comisión de Gobierno Municipal del Ayuntamiento de San Juan de Aznalfarache había acordado legalizar la situación del local al haber prescrito cualquier posible infracción urbanística en su ejecución.

    De acuerdo con ello, entendimos que, en principio, había que buscar una alternativa a la operación por parte del Ayuntamiento a fin de que se hiciera uso del local. Es más, lo lógico hubiera sido que en su día se hubiera dotado simultáneamente a dicho local de algún tipo de acceso peatonal o rodado, puesto que no cabía legalizar la situación de un local comercial y no contemplar un acceso adecuado al mismo.

CONSIDERACIONES

De todo ello, cabe concluir que, al haber actuado pasivamente ese Ayuntamiento al permitir la construcción de un local comercial no contemplado en el proyecto y no haber adoptado medidas de restablecimiento de la legalidad urbanística, e incluso consentido la inscripción de dicho local en el Registro de la Propiedad, esa Corporación Municipal ha podido incurrir en un supuesto de responsabilidad frente al afectado puesto que, finalmente, se ha legalizado la situación de tal local comercial, sin simultáneamente llevar a cabo las pertinentes actuaciones en orden a permitir la accesibilidad al mismo.


    A la vista de todo ello y de conformidad con lo establecido en el artículo 29, apartado 1, de la Ley 9/1983, de 1 de Diciembre, del Defensor del Pueblo Andaluz, se formula la siguiente

RESOLUCIÓN

RECOMENDACIÓN de que, a fin de indemnizar el perjuicio patrimonial causado al reclamante ante la imposibilidad que ha venido padeciendo de dar el uso procedente como local comercial a su inmueble, se lleven a cabo las actuaciones, alternativas o simultáneas, que se exponen:

    - Valorar en términos de responsabilidad patrimonial la lesión causada al afectado al haber generado ese Ayuntamiento, de forma activa o pasiva, la confianza en el interesado de que podría dar un uso comercial a su inmueble lo que, con posterioridad y debido a los diversos avatares expuestos, no le ha resultado posible.

    - Adoptar las medidas procedentes para que, a través del instrumento urbanístico que corresponda, se considere la procedencia de declarar como viario público los terrenos aledaños al bloque y que posibiliten un acceso adecuado al local comercial, procediéndose a ejecutar a la mayor brevedad posible tal previsión urbanística.

    La no adopción de estas medidas o de aquellas otras que pudieran proceder legalmente, entenderíamos que vendría a consolidar una situación lesiva para el interesado, que estimamos que no está obligado a asumir.

    Al margen de lo anterior, no resulta explicable la negativa municipal a entregar una llave de su local al afectado, siendo plenamente conocido su domicilio al constar en los muchos escritos que el afectado, sucesivamente, ha dirigido a ese Ayuntamiento. Por tanto, consideramos que se debe proceder a tal trámite sin más demora, sin perjuicio de los condicionamientos a los que quede supeditado el uso del inmueble, de acuerdo con el planeamiento urbanístico en vigor.

José Chamizo de la Rubia<br/> Defensor del Pueblo Andaluz