Confían en impulsar la tramitación judicial para que se ejecute una sentencia de divorcio

En relación con escrito de queja donde nos exponían que había solicitado la ejecución de sentencia de divorcio, y no había obtenido respuesta, la Fiscalía Provincial de Almería nos traslada la siguiente información:

“Consta en las actuaciones Auto despachando ejecución de fecha 1 de septiembre de 2010 en reclamación de 2.908,25 euros más los intereses, gastos y costas que no se determinan. Posteriormente consta en el procedimiento de autos Auto judicial donde se tiene por ampliada la ejecución por importe de 18.918,32 euros de principal más 5.500,00 euros presupuestados para intereses, gastos y costas, desde que se despacha ejecución por primera vez se trata de embargar cuentas, sueldos, nóminas, y todo lo propuesto a instancia de la parte ejecutante. Consta Decreto de embargo actualizado de Cuentas Bancarias, Devoluciones de Hacienda, y vehículos propuestos por la parte ejecutante respecto a la parte ejecutada de fecha 2 de mayo de 2018. Existe una Diligencia de Constancia de fecha 2 de mayo de 2018 donde se hace constar que por medio de su representación procesal el Procurador de los Tribunales Sr. ...y en representación de la parte ejecutante se le entregó hasta la fecha por medio de mandamientos de devolución el importe total de 1.620,60 euros, quedando pendiente en concepto de principal e importe de 17.297,72 euros. Se adjunta a este Informe las copias de las resoluciones del procedimiento de autos que avalan a este Informe y al contenido del mismo.

Resaltar que las ejecuciones civiles no depende la finalización y archivo definitivo de las mismas del propio Juzgado sino también de la parte procesal, desde 2002 a 2009 no insta la parte nada al Juzgado y una demanda de ejecución de familia requiere unos mínimos legales para poder llevarla a cabo por parte de la parte interesada por medio de los profesionales que la representan o dirigen su representación letrada. Consta en las actuaciones diferentes embargos a la parte ejecutada pero no siempre con la respuesta legal y objetivo que correspondería en derecho.

Han podido existir demoras también por parte del Juzgado pero se resalta que en las tres últimas Inspecciones realizadas en el Juzgado Mixto número 2 de Huércal-Overa (Almería) los inspectores en su Informe de Inspección determinan que la plantilla estructural del mencionado Juzgado es absolutamente insuficiente.”

Confiamos que la anterior información permita aplicar un impulso en la tramitación judicial, permaneciendo en todo caso atentos a la evolución del procedimiento.